1958 年军委扩大会议上，粟裕受到严重批判。在繁多批判声中，彭老总予以的最为严厉，径直说粟裕的个东说念主办法相比严重。但是，相通干预会议的贺龙却对此莫得任何发言。彭老总额贺龙元戎在军事方面齐被称为天才，性情也相似，齐是简洁且无际，但在对粟裕的见解上却人大不同。这究竟是为什么呢？

在那场会议上，针对三件事情对粟裕进行了批判。其一，1955 年在对马祖列岛发起蹙迫时，粟裕被指独特彭老总发布敕令。其二，1957 年，粟裕窥探苏联时，以咨询部的格式向苏联借贵寓，且未上报国防部。其三，1958 年，中央震恐沿途在野鲜的志愿军，这个敕令被认为是粟裕下的，未向国防部陈述。历程这几件事情后，彭老总合计粟裕是念念要夺国防部的权，同期有连合番邦嫌疑，这亦然彭德怀认定粟裕是极点个东说念主办法的主要原因。

但从历史角度来看，这三件事情存在不小的污蔑。率先，对于向马祖列岛发起蹙迫，这其实是中央的决定。1955 年，粟裕左证前哨情况分析，认为摆脱金门需要细致长期贪图，而摆脱马祖列岛相对容易。于是，粟裕在 3 月 5 日将我方的念念法上报给上司，彭德怀喜悦并予以批复。四月，上司教悔福建军区庄重摆脱马祖列岛，但粟裕合计福州军区机构不全面，需南京军区协助。但是，福州军区程度徐徐，粟裕便和开会制定三个有筹算。但皮定均向彭德怀传达时信息不准确，临了变成粟裕私自决定，这彰着与事实不符。粟裕很快向中央写搜检清楚此事，但那时仍在国内引起不小反响。

其次，1955 年到 1957 年，粟裕担任总参技能，好多提交上司的文献被打回。有东说念主建议粟裕学习别东说念主宰理手段，那时中苏关连好，苏联当然成为学习对象。1957 年 11 月，粟裕带队窥探苏联时，向苏联要了国防部和总参部的配置贵寓，以作参考经管问题。这些贵寓并未触及国度玄妙，两边交涉也未逾越 20 分钟，不存在连合番邦搞事情的情况。

临了，对于朝鲜撤军一事，也莫得严重的越权行动。1958 年 2 月，总参部提倡志愿军从朝鲜撤军的有筹算，上司不喜悦，认为总参部无权下令撤军。后总参部换国防部为有筹算草拟者，仍被打回。之后有筹手脚废，以军委格式下令撤军。

彭老总对粟裕的品评严厉，而贺龙在会议上不发表意见，主如果因为他不了解事情，对不表示的事情保抓千里默。这与彭老总的格调酿成走漏对比。

在这里插入一个历史案例。在三国时辰，诸葛亮与魏延在北伐政策上存在不合。魏延提倡子午谷奇谋，而诸葛亮出于严慎研讨未罗致。不同的东说念主对魏延的这个提议有不同的见解，有东说念主认为魏延有冒险办法倾向，也有东说念主合计魏延的提议有一定可行性。这就如同彭老总额贺龙元戎对粟裕的不同评价，每个东说念主基于我方的贯通和了解程度，对并吞事件或东说念主物会有不同的判断。

彭老总额贺龙元戎对粟裕评价的分歧，反应出他们在看待问题时的不同角度和依据。彭老总可能更多地从那时的具体事件和他所了解的情况开赴，对粟裕作念出了较为严厉的评价。而贺龙元戎则秉抓着严慎的格调，在不了解事情全貌时不松驰发表意见。但无论评价若何，粟裕在改动干戈年代为国度和东说念主民立下的赫赫军功不成散失。咱们应该以客不雅、全面的视角看待历史东说念主物和事件，幸免单方面的解读和评价。